Çanakkale savaşı, Çanakkale şehitleri, Çanakkale Zaferi, Paylaşım ve tartışma forumu
Ağustos 28, 2012, 08:34:31 ÖS *
Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Duyurular: Foruma üye olarak çalışmalarımıza katkıda bulunabilirsiniz.
 
   Ana Sayfa   Yardım Ara Takvim Giriş Yap Kayıt  
Sayfa: 1   Aşağı git
  Yazdır  
Gönderen Konu: ÇANAKKALE Yİ TARTIŞMAK  (Okunma Sayısı 2378 defa)
harmanyolcusu
Global Moderator
Başlangıç
*****

Karma: +2/-0
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 49



« : Temmuz 15, 2007, 11:23:10 ÖÖ »


Çanakkale savaşları hakkında konuşacak ve hatta tartışacak o kadar çak mevzu var ki hangisinden başlayacağımı bilmiyorum. Tartışılacak mevzu diyorum, çünkü doğru bilipte hurafe olan hafzalamızda birçok konu olduğu gibi ‘bu hurafedir’diye özümsediğimiz ve değer verdiklerimiz konular, kimi yazarlar tarafından bilinçsizce eleştiriliyor. Bende, bunları bir bilen gözetiminde ve böyle bir platformda konuşamamanın, şehit torunları olarak bizlere haksızlık yapıldığının kanaatindeyim. Ben evvela tartışmaya şuradan başlamak istiyorum. Çanakkale kara savaşları iki bölümden oluşuyor, SEDDÜLBAHİR cephesi ve ARIBURNU cephesi. Bu iki cephe arasında insanı en çok öğüten, yutan, bu Memleketin taze fidanlarını solduran cephe tabiî ki SEDDÜLBAHİR (HELLES) cephesidir. Bunun nedenlerini elbette konuşuruz. Benim merakımı celbe’den SEDDÜLBAHİR cephesinde, ARIBURNU cephesinden daha fazla savaş arşivi bulunması gerektiği halde, neden bizleri tatmin edecek kadar arşivleme yapılmamış veya biz bilmiyoruz. Yoksa bizlerden 92 yıl geçtiği halde hala bir şeylermi gizleniyor. ? Mesela 28 Haziran faciası’nda (1. Zığındere savaşı) neden İngiliz gazeteci Ellis Ashmead Bartlett’ta olan bilgilerin yarısı bizlerde yok. Bilgisi olanlardan bizlerle paylaşmasını istirham ediyorum..Sevgiyle kalın.
Moderatöre Bildir   Logged

ÇANAKKALE HARP HATIRALARI GÖNÜLDAŞI
yakamoz17
Başlangıç
*

Karma: +0/-0
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 5


« Yanıtla #1 : Ağustos 23, 2008, 01:15:09 ÖÖ »

ŞERİF GÜRARP :ÇANAKKALE CEPHESİNDEN FİLİSTİNE ADLI KİTABI TÜM KİTAPÇILARDA BULABİLİRSİNİZ
GENEL KURMAY 3.CİLT
AYRICA 1.ZIĞINDERE DEMEK YANLIŞ BİR TABİR OLUR.
« Son Düzenleme: Kasım 07, 2008, 12:48:55 ÖS Gönderen: HAYRİ » Moderatöre Bildir   Logged
harmanyolcusu
Global Moderator
Başlangıç
*****

Karma: +2/-0
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 49



« Yanıtla #2 : Ağustos 26, 2008, 06:03:21 ÖS »

 SEVGİLİ ARKADAŞIM YAKAMOZ; KULLANMIŞ OLDUĞUN CÜMLELERDE, ÇANKKALE HARP HATIRALARI HAKKINDA BİLGİ SAHİBİ OLDUĞUN ANLAŞILIYOR.
 BİZLERLE BİLGİLERİNİ PAYLAŞIRSAN SEVİNİRİM.
 AYRICA BİRÇOK ESERDE 28 HAZİRAN 1. ZIĞIN DERE SAVAŞI OLARAK GEÇİYOR. BU TABİRRİ NEDEN YALNIŞ BULDUN ?. ( BENCE ÇANAKKALE SAVAŞLARININ EN ACI GÜNÜ OLAN 28 HAZİRAN, ZIĞIN DERE FACİASI OLARAK ANILMALIDIR.) 
Moderatöre Bildir   Logged

ÇANAKKALE HARP HATIRALARI GÖNÜLDAŞI
yakamoz17
Başlangıç
*

Karma: +0/-0
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 5


« Yanıtla #3 : Eylül 01, 2008, 09:37:41 ÖÖ »

zığındere muharebeleri 28 haziranda başlar ve5 temmuz a kadar devam eder.Bu yüzden askeri tarihçiler bu muharebelerden bir hafta muarebeleri diye bahsederler eğer bu muharebenin 28 haziranına 1. dersek ki toplam 7 günlük sürede verdiğimiz zaiat 14.000 dir. hangisine 2. diyoruz .sadece parça parça okuyup çeşitli kitapları kaynak diye (tamamen ticari kaygıdan) bizlerin önüne serenlerin mademki çanakkale ye gönül verdik diyorsunuz sizlerin üzerindede  bu kadar etkili olmasına izin vermeyin.zığındere muharebeleri bir bütün olarak algılanmalı.Fransızların Kerevizdereki taaruzuna pararel yapılmış bir taaaruz dur.
 Kışın bol bol vaktim olacak bu konuyu tartışırız
Moderatöre Bildir   Logged
Sayfa: 1   Yukarı git
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

MySQL ile Güçlendirildi PHP ile Güçlendirildi Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006, Simple Machines LLC 1 XHTML 1.0 Geçerli! CSS Geçerli!
Bu Sayfa 0.109 Saniyede 16 Sorgu ile Oluşturuldu